目今零售商实验品类管理有两大误区:
一是不知道为什么要实验品类管理。由于敌手在做?由于看法时髦?由于有人建议?
二是不知道该怎么实验品类管理。现实问题云云之多,品类管理又云云重大,从那里入手?想捉住一点切入,但又不知组织上怎样包管。
本文将提供与此响应的某种解决之道。
诚然,要管理到品类甚至单品,简直需要我们更多的投入。但正像星巴克总裁舒尔茨所说的——“将心注入”,才华真正塑造零售商在经济链条中的增值作用和基础价值。
上篇——品类管理的重心何在?
古板要领渐行渐远
零售企业中,采购部和门店(营运部)主管商品销售,它们各自担负许多责任。但恒久运转以后,往往会泛起这样的问题:
1.忘了“以主顾为中心”,忽略零售商的焦点价值。
零售企业提供的产品是“商品附加服务”,通过奇异的、基于商品的附加服务形制品牌形象。
好比:怎样针对食用油这个商品提供附加服务呢?
食用油是习惯性购置商品,消耗者使用习惯不会容易改变。若是一家超市开在广州旧城区的社区周围,那里的古板广州人向来有食用花生油的习惯,以是花生油比其他如大豆油、玉米油等主要。但新城区的情形则差别:年轻的家庭更追求康健,低胆固醇的油类会较量受接待。
另外,旧城区的家庭成员较量多,厨房备有小瓶,习惯自己下手分装,多购置大包装(5升以上):但年轻家庭怕贫困,会选择小包装(1.8升),由于不必倒腾到小容器里。
以是,老城区的超市会先按因素(花生、大豆等)摆设食用油,然后把大包装花生油放到最利便拿取的地方,而非按通俗的摆设规则,把大包装放底层。
这种为主顾着想的摆设形象和商品组合,不但体现零售企业的专业性,最要害还在于建设了零售品牌形象。
但一样平常情形下,门店只是执行者,对商品特征明确不深,若是由门店控制摆设,会由于各门店向导者的小我私家熟悉和看法差别,最后导致位置摆放和空间分派与主顾需求相差很远。忙于谈判进场费的采购部分也有类似情形。
2.品类的生长缺乏妄想和战略。
采购员思量问题时更多的是从单晶出发,而不是从整个晶类的生长出发,更遗忘在品类层面上与敌手竞争。门店一旦陷入杂乱无章的一样平常事情,哪有时间思量品类的生长?
于是,企业上下就是想着怎样拿到更好的单品价钱和促销计划,怎样在几个单品上跟敌手拼个你死我活。虽然供应商会指责商家乱价,但他们的晶牌着名度却获得提升,也算值得。
着实零售商不想成为供应商品牌的推广基地。但没有品类生长战略,制订妄想就带有很大盲目性,花许多气力也抓不住消耗者需求。
好比,饮料是价钱低廉的食物,而差别饮料的差别性又很大(茶饮料、碳酸饮料、果汁饮料等),消耗者很洪流平上带有尝新的购物心理。只要零售商在品类战略上能知足这种需求,就能在恒久谋划中赢得主顾。上期做茶饮料促销,本期促销就该转到其他类型的饮料,至少同类但同质性不高的。在试验中也发明,转变的商品物有所值,品类竞争能力就会增强——主顾潜意识里以为该店饮料多,价钱还自制。
品类管理要解决什么问题?
新的商品管理模式——品类管理——更能切合零售企业生长的要求。这是一种以生长品类(而非某个商品的品牌)竞争力为目的的管理要领,主要解决以下两个方面的问题:
内部:品类优化
平衡和协调品类内部的种种关系:
1.商品种类和数目。
销售哪些商品?它们在店肆中饰演什么角色?各采购几多合适?这些问题天天都要面临,在商品管理中最为主要。
2.商品种类与空间。
每个商品(供应商)都希望取得更多的排面,更好的展示位置。许多新品都可能有很好的销售潜力,但门店空间资源有限,不可知足所有的期望。
3.价钱与销售。
价钱包括商品自己价值和商品附加服务价值两个部分。相同商品在差别门店里的价钱可能差别。这与进货价有关,也与附加服务定价有关。
例如在家乐福,主顾可能兴奋于某个低价单品,而自动接受其他高价货,纵然明知后者价钱稍高。这个高价位,就是家乐福定出的附加服务价钱。其他零售企业也一样想做到这一点。
4.促销与销售。
评估促销效果,除了看短期效益,也要看它对品类销售的影响。
例如低价促销短时间可增进销售,但长时间使用又影响品类生长。像食用油这个分类,价钱敏感度很是高,价钱促销自然有用。但定位不清晰的促销,会使这个品类的促销影响越来越小。
5.服务与零售品牌。
零售企业的品牌形象是可以转变店肆提供了更准确或奇异的服务,就能建设某种新品牌形象。品类管理可以对此作出不少孝顺。
外部:品类竞争
依附一个品类的综合体现赶超对赢适外地的一个细分消耗者市场。
1.品类组合。
除非做自有产品,零售企业很少能掌握商品的生产和开发。但组合商品的品种、价钱、促销,就能体现附加服务的奇异性,争取到目的主顾群。
2.品类战略。
某一次的品类组合取得优势,并不代表恒久竞争力。因此,要把每个品类作为一个可控制的服务单位,按期评估晶类的定位和竞争力,由此制订店肆生长的偏向和营销战略、典范的有:提高客流量战略、提高生意量战略、爆发战略、爆发现金流量战略、快乐制造战略、形象强化战略。
推行时的常见问题
一些零售企业也实验与供应商合作,开展品类管理项目,或在内部实验实验。但许多时间,要么做完一次项目后就打入冷宫,要么项目中途就放弃或草草收场。
1.急于求成,初始目的太大,项目过于重大。
零售商总想一次解决所有问题和矛盾,效果并欠好。
要知道,由原来的模式转变为品类管理模式需要一个历程。门店品类众多,要把所有的品类都纳人品类管理领域,是一个很大的工程,绝非几个月就能实现。
零售企业自己没有品类管理的基础,指望与供应商合作一把就实现品类管理,可谓天方夜谭。要知道,与供应商合作品类管理是高阶项目,只能在部分门店的部分品类上,当实验开展。
另外,品类管理不是一个一次性的项目,它是评估剖析—妄想—实验—回首的循环历程。初始阶段搞得过于重大,疏散精神,就很难一直循环举行下去。
执行过品类管理的人都知道:评估剖析阶段特殊容易使项目重大化。各人急于求成,会一下子思量过多的因素。现实上,一最先评估品类,思量利润、销售量、摆设位置、空间面积这几项主要因素就够了。
虽然,对特定品类,可以增添特殊因素,如:洗洁精会思量包装规格因素,文具会思量包装吸引力因素。这些因素的数据或资料较量容易取得,能使品类管理项目顺遂地推行下去。
2.实验中缺乏办法性。
品类管理需要各个部分的配合,如采购部、摆设部、门店以致市场企划部。以前各部分之间已经有特定的相同和协调方法(甚至基础就没有优异的相同和协调),要改变并不是一件简朴的事情。
好比,以前没有采购部特殊指引,门店基本上自己决议摆设,但在新模式下,摆设应完全凭证总部的要求,门店只能对总部反响意见。
你不可能要求各人马上抵达最好的协同状态,因此一定要有循序渐进的办法,让各部分逐步感受到收益,才华完成这样大型的项目。
下篇——品类管理执行计划例举
推行办法三段式
这是一种简朴易行、循序渐进的办法。虽然,你要为各办法制订详细的妄想。
1.货架摆设管理阶段。
在这个基础阶段,所有门店的摆设归总部管理。若是没有实验该阶段,总部往往只能相识门店商品的销售情形,很难监控形成该销售效果的详细缘故原由。
好比:一个商品销售很欠好,可能是由于放在了一个很差的货架位置,或者在摆设归类上不切合消耗者决议。总部若能控制门店的摆设,制订品类评价指标时就有了稳固的依据。虽然门店能剖析也可以,但海内现在还达不到这种水平。
门店能完全凭证总部要求摆设商品,并能与总部有很好的相同,反响详细情形,说明这个阶段的事情完成了。关于拥有几万个商品、上千个货架的零售企业,要完成这个阶段的事情,很不简朴。
2.品类指标管理阶段。
希望品类能抵达最高销售,在与敌手同品类的竞争中处于优势职位,那首先要制订品类评价标准,来评价品类中的各商品,然后协调商品种类和数目、种类与空间、价钱与销售、促销与销售、服务与零售企业品牌的关系。
这种标准一旦被企业普遍接受,并在现实事情中认真执行,零售企业就只需要调解指标,而不是每小我私家的头脑和做法。
3.品类生长管理阶段。
本阶段要钻营各品类在一个细分目的市场中的优势职位。企业要使品类赢得更多主顾的喜欢,并抵达较高忠诚度。
差别的品类可有差别的战略,如:有的品类主要是发动客流,有的品类主要是带来利润,有的品类主要是建设企业的品牌。
相同业态的零售企业,相同品类的生长战略都可能差别。例犹如样是中型超市,有的靠卫生纸给主顾带来利便,有的则使用卫生纸去建设低价形象。
制订品类生长战略后,相关部分就要遵守战略指导,使品类向可控的目的偏向生长。
4.每个阶段的详细事情。
许多零售企业都希望推行品类管理,但许多基础事情都还没获得重视,可能是对详细做法不相识之故。下面三张表格,先容了一种品类管理的执行办法,描绘了推行品类管理的轮廓和偏向,希望对各人有所资助。
(泉源:零售网)